首页     关于义派     影响性论坛     传媒沙龙     公益律师联盟     NGO支持     English    
   义派成员       义派文化   
  义派公益中心

行政救济与国家赔偿中心
环境保护与公共健康中心
征收拆迁与城乡平权中心
宪法落实与人权实践中心
志愿行动与社会责任中心
学术研究与制度变迁中心

  媒体对义派的报道
  给义派留言
 
用户名
密  码
 
进入留言板  
  消息订阅
 
  搜索站内文章
 
  访问统计

  总访问量     5377386
  昨日访问量    2722

  友情链接
   
   
   

    我看了本案被告的答辩状,不大相信是一个国家部级机构做出的,作为一个部级单位,一个国家部委,就这样对待老百姓的诉状,这是一个很严肃的法律事件。诉状里说“我部一直未正式受理其申请”难道说还有非正式受理?这就等于说我有两种受理方式,一种是不正式受理,一个是正式受理,这个是很有意思的一个笑话。

成立民间组织基于公民结社自由,在我看来,成立社团不涉及到许可的问题,只不过是登记,登记不是许可。比如说婚姻登记,说这两个人结婚,到那去登记,说我不许可你,指标不够,或者说你材料不齐。既然法律上有这个结社自由,我几个人结社就是我们的自由,你只能是事后惩戒我。所以,坚持结社自由,就不允许再搞许可,现在我们这么推的话,等于说政府可以在这块进行强制许可,这是一个巨大的问题。实际上我们看的比较清楚,社团登记类似于商标登记,什么意思呢?人民基于营业的自由,人民基于经营的自由,可以自己使用商标,不经任何登记,都可以使用商标。基于人们的结社的自由,老百姓不经过任何登记,我们都可以在一起组成一个组织,这就是结社自由。但是为了使这个组织得到发展,或者是这个组织得到国家的保护,他愿意这个组织在国家登记,这个就相当于商标进行登记注册一样,注册是得到国家更高层面保护而已。比如说你现在成立中国爱眼协会,如果你现在按照自由的话,你就成立就完了,但是如果你不在国家登记问题是什么呢?我也可以成立一个中国爱眼协会,你有一个中国爱眼协会,我也成立一个中国爱眼协会,到时候全国一大片的爱眼协会,这个有问题了。所以,登记本身是对民间协会的保护制度,保护他发育。所以,我个人觉得不能将登记作为许可,这个性质就不是许可,你可以立法规制他怎么登记,如果说他进行非法活动,我们惩戒他是可以的,但是不是许可的。

 

 

 

 

 


凡本网首发的所有作品,版权均属于中国影响性诉讼网,网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网书面授权。凡本网注明来源:XXX(非中国影响性诉讼网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请即指出,本网即予改正。


 
精彩评论

  发表评论
登录后才可以发表评论。

   
 

Copyright © 2007   All rights reserved    北京义派律师事务所版权所有   
    首发作品,网络转载请注明,书面转载请联系 
地址:北京市丰台区南三环西路16号搜宝商务中心2号楼1618室 

  电话:010-84608010  传真:010-84608030

京ICP备13015155号-1