首页     关于义派     影响性论坛     传媒沙龙     公益律师联盟     NGO支持     English    
   义派成员       义派文化   
  义派公益中心

行政救济与国家赔偿中心
环境保护与公共健康中心
征收拆迁与城乡平权中心
宪法落实与人权实践中心
志愿行动与社会责任中心
学术研究与制度变迁中心

  媒体对义派的报道
  给义派留言
 
用户名
密  码
 
进入留言板  
  消息订阅
 
  搜索站内文章
 
  访问统计

  总访问量     6424441
  昨日访问量    1765

  友情链接
   
   
   

   法院同意追加被告之后,在什么阶段驳回对追加被告的起诉并不违法。法院这样的程序驳回,对当事人来说,可能是更好的事情。

   材料里面提到,在同意追加被告之后,还能不能被驳回的问题。我觉得是否同意追加,在什么阶段追加,以及在什么阶段驳回本身不是违法的。为什么这样说,因为我们国家立案程序是一个怪胎,就是说大量的案件在没有审查之前,用不予受理的方式就驳回了,我们理论界普遍的趋向,就是所有的程序问题包括主体资格的问题,包括主管的问题,管辖的问题都应该经过开庭审理之后再驳回,如果我们现在说开庭之后不可以从程序上驳回,这个既不符合我们国家目前现行法的规定,也不符合理论界认同的规定。国际上来看,这种程序问题有两种方式,一种是用中间裁决的方式。开庭第一同意追加,可是程序上驳回,第二开庭之后还同意程序上驳回。现在问题是说法院对这个问题本身没有审理,或者说审理的时候没有驳回,缺陷在这儿,倒不是前面的两个问题。我觉得这个缺陷不是实际的问题。其实单独做一个驳回的裁定,这只是国家现行法的问题。我们国家程序问题必须用裁定,所以法院不得已,才做出这样的裁定

    这样一个程序驳回,其实对当事人来说,对原告的权利来说,可能是更好的一件事情

 


凡本网首发的所有作品,版权均属于中国影响性诉讼网,网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网书面授权。凡本网注明来源:XXX(非中国影响性诉讼网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请即指出,本网即予改正。


 
精彩评论

  发表评论
登录后才可以发表评论。

   
 

Copyright © 2007   All rights reserved    北京义派律师事务所版权所有   
    首发作品,网络转载请注明,书面转载请联系 
地址:北京市丰台区南三环西路16号搜宝商务中心2号楼1618室 

  电话:010-84608010  传真:010-84608030

京ICP备13015155号-1