首页     关于义派     影响性论坛     传媒沙龙     公益律师联盟     NGO支持     English    
   义派成员       义派文化   
  义派公益中心

行政救济与国家赔偿中心
环境保护与公共健康中心
征收拆迁与城乡平权中心
宪法落实与人权实践中心
志愿行动与社会责任中心
学术研究与制度变迁中心

  媒体对义派的报道
  给义派留言
 
用户名
密  码
 
进入留言板  
  消息订阅
 
  搜索站内文章
 
  访问统计

  总访问量     5229923
  昨日访问量    2673

  友情链接
   
   
   

作为利智的理事我谈一点感想。刚才大家都说了对于利智案例的分析,包括下一步的一些建议都谈的非常不错。我首先想表达的一个意思,肖校长和利智非常不容易。包括我们后面的田校长。希望我们大家一起用掌声对他们表示感谢!

因为公益事业是一个非常宏大的,非常美丽的口号和目标,但是公益事业要从一点一滴做起来。刚才田校长讲到了一些情况,其实非常的艰难。肖培琳完全可以不做这些事情,其实我对她这一点非常的佩服,她的生活完全是有保证的,她的收入从维持一个体面的生活来说也完全是可以的。这些人和他也是无亲无故的。所以,我觉得做这种事情应该是一种奉献。但是在我们这个社会做奉献是非常不容易的事情。

当然从我们的研究来看也提供了一个非常好的研究。第二点我想表达的就是感谢。包括前面各位提到的一些很有创意的想法。公益产权这个问题就是在我们实践和调研当中感受到的问题,刚才金锦萍讲的是公益产权之主,我的理解是公益财产之主。这个财产压的一部分人喘不过气来,特别是在这种法治监督体系包括行政监管没有健全的时候,对一部分人来说是太重了。

作为一个面对几亿资产的责任人和法人代表我经常睡不着觉,我参加过一个理事会的会议,这个基金会有50多个亿的资产,他们在安全有效合法的前提下进行投资策划的安排,但是经过理事会几次讨论最后把所有的方案全部否定,为什么呢?因为太重,谁能承担这些责任?谁都不敢承担。当然这种选择很多的基金会就是这样的情况,只好放在银行里,其实这是一种非常消极的做法,国外不是这样做的。像福特基金会和诺贝尔基金会的投资收益率是非常高的,在中国这部分谁都不敢承担。谁来承担这个压力呢?真的是如履薄冰的感觉。

刚才提到公益产权的问题,公益产权之柱,公益财产之柱的确感受到了这种压力,问题的关键是怎么样来缓解或者是解决这个压力。我想利智中心的案例给我们提供了一个思考的机会。其实刚才很多老师提到了非常好的想法,老师刚才补充的想法非常好,换一个思路,换一个角度来考虑可以形成一种双赢的格局。其实公益财产也是可以的。

我看到国外一些基金会运作的资料觉得非常不甘心,他们的收益率甚至可以达到10%以上,我们是没有收益率,我们是不敢提收益率的,因为这个风险没有人敢承担,英国、美国一些公益事业他们得到了大量的支持,包括税收方面、政策方面的支持等等。但是我们国家没有。这些所有的压力都压在了他们的肩膀上。所以我觉得非常不容易。能够走到今天已经是非常成功的了。

    现在还有4天的时间就要开庭了。杨老师刚才提的建议我比较同意,我们转变一下目标,怎么样使我们的损失最小化。损失肯定是要有的,我们律师也可以做这样的计算,刚才杨老师也说了要不要请一些经济学家来做。包括杨老师提到的麦肯锡的公司我觉得可以接触一下,这也是一个很好的思路。刚才世界和平慈善基金总会他们的建议也是很好的。从另外一个角度考虑这个问题,不光是这个事件的问题,包括下一步的发展都会产生另外一种新的策略和思路。

 


凡本网首发的所有作品,版权均属于中国影响性诉讼网,网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网书面授权。凡本网注明来源:XXX(非中国影响性诉讼网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请即指出,本网即予改正。


 
精彩评论

  发表评论
登录后才可以发表评论。

   
 

Copyright © 2007   All rights reserved    北京义派律师事务所版权所有   
    首发作品,网络转载请注明,书面转载请联系 
地址:北京市丰台区南三环西路16号搜宝商务中心2号楼1618室 

  电话:010-84608010  传真:010-84608030

京ICP备13015155号-1