首页     关于义派     影响性论坛     传媒沙龙     公益律师联盟     NGO支持     English    
   义派成员       义派文化   
  义派公益中心

行政救济与国家赔偿中心
环境保护与公共健康中心
征收拆迁与城乡平权中心
宪法落实与人权实践中心
志愿行动与社会责任中心
学术研究与制度变迁中心

  媒体对义派的报道
  给义派留言
 
用户名
密  码
 
进入留言板  
  消息订阅
 
  搜索站内文章
 
  访问统计

  总访问量     6419925
  昨日访问量    1027

  友情链接
   
   
   

按照我的职业特点,我想我们这样的讨论非常精彩,也非常必要,但我还是把它拉回到我们的诉讼里来。涉及到这个诉讼,我讲几个观点:

      第一,我们是不是不要把这个案子变成一个生存权与生命权的冲突。如果我们不注意的话,往往会引到这样冲突,也就是生存权与生命权。如果我们把这个冲突作为主题来考虑了,我们很有可能要吃亏。这是我的第一个想法

      第二,我们是不是在目前的情况下,我们不着重于或者我们不偏重于去考察、去衡量这个机构、这个组织是不是非法,是不是不法,我们现在不考虑它。恶法也是法,但是,我们完全有可能也应该去考察你现在行使的这个权力的来源是不是合法,你的权力是不是合法,不管是谁也好,你的执法权力我们要这样去考虑,我想这样是不是更好

    第三,请两位援助律师考虑,我刚才琢磨了半天,我建议你们能够接受我这个方案,因为各位发言在宏观上确实给我们提供了很多很有力量的论据,去充实你们这一次的诉讼的理由。而你们两位怎么样能够把这些律师提高起来,使这个诉讼能够更有影响、这个任务要完成得好,我建议你们两位要有明确的分工,从不同的高度提出两套方案,你们两个绝对不可以冲突,但是你们两个要从不同的角度去考察问题,我觉得有好处

      我现在有一点想不清楚,就是夏律师考虑的这个,如果说这个机构是非法的,我们能不能做无罪辩护?难,即便它是非法的,做无罪辩护也难,而且难度很大。我说,你可以从这个角度去考虑问题,但我劝你不要下结论

     另一方面,我们集合大家的意见,从宏观上去考察,有很多确实应当宽恕也好、宽容也好,对他有利的条件,这个结论我们此时此刻都不做,我们把有利的因素汇总起来,汇总起来提高,然后考虑我们的方案,最后你们会见了被告,把整个材料都搞清楚,都搞准确了,哪怕我们再讨论一次,再定具体的方案也是可以的,何必着这个急?现在确实还不是时候。我直觉地感到,刚才我为什么对这个烈士的问题特别说了那么一句?因为这个案子、这个诉讼对崔英杰最不利的就是这个烈士

     这太不利了,我们要看一下这个烈士是从哪个角度提出来的,我作为一个律师,我还是有责任讲讲我的责任。如果我们能够把这个问题很顺利地排除掉了,我认为崔英杰没有任何理由判死刑,从我们现在掌握的材料来看,没有理由,我认为我们还是能保住的

     但是现在关键的问题是:第一,确实我们应当竭尽全力来保住崔英杰;第二,在保住崔英杰的情况之下,真的很有必要把在座专家的高见集中起来,提高一点,推动我们整个法制的建设进程

     我所想到的就是这些,罗嗦这么几句,作为义派所的编外人员,谢谢诸位!

 

 


凡本网首发的所有作品,版权均属于中国影响性诉讼网,网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网书面授权。凡本网注明来源:XXX(非中国影响性诉讼网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请即指出,本网即予改正。


 
精彩评论

  发表评论
登录后才可以发表评论。

   
 

Copyright © 2007   All rights reserved    北京义派律师事务所版权所有   
    首发作品,网络转载请注明,书面转载请联系 
地址:北京市丰台区南三环西路16号搜宝商务中心2号楼1618室 

  电话:010-84608010  传真:010-84608030

京ICP备13015155号-1